我们的客户像每年成千上万的访客一样来到美国——持B-1/B-2旅游签证,计划探亲后回国。她当时没有工作计划,也没有留下来的打算。
后来,一位朋友提到了一个中介机构。该机构承诺了一条途径:将身份改为F-1,这样在申请待审期间就可以合法工作。这听起来很理想。中介机构填写了文件,她也在他们指示的地方签了字。她为自己赚取的每一分钱都缴纳了税款。
当她走进我们办公室时——当时她已与一名美国公民结婚,并正在申请绿卡——那个签名已成为她获得合法永久居留权的最大障碍。
在这种情况下,大多数人认为问题在于未经授权的工作本身。实际上并非如此。
根据 INA § 245(c),未经授权的就业通常会阻止身份调整——但对于美国公民的直系亲属,此限制可获豁免。美国公民的配偶、父母和21岁以下的未婚子女,即使之前有未经授权的工作,也可以调整身份。我们的客户与一名美国公民结婚,完全符合这一类别。工作本身并不是问题。
问题出在I-539表格上。根据 INA § 212(a)(6)(C)(i),任何非公民如果通过欺诈或故意虚报重要事实来获取移民福利,则在没有豁免的情况下不得入境。根据I-539表格进行的身份变更属于移民福利。该表格中关于就业或身份合规性的虚假回答完全符合 § 212(a)(6)(C)(i) 的规定——而且与 § 245(c) 的限制不同,此理由没有直系亲属豁免。这是一项终身禁令,可以通过I-601豁免来解除。
这就是为什么此案需要豁免。不是因为她工作了,而是因为I-539表格中关于她是否工作的内容。
当我们发现之前的I-539表格存在虚假陈述风险时,我们主动准备了I-601豁免申请材料——在移民局提出问题之前。主动提交豁免申请有三个被动申请无法比拟的优势。它掌控了叙事权:移民局会首先阅读我们对事实的陈述,而不是在审理过程中被动地形成案件叙述。它消除了面试中的不确定性:夫妻双方在面试时就知道问题已通过书面形式解决。它还大大缩短了时间线:被动的RFE(补件通知)可能增加6到18个月的时间,而主动提交的豁免申请则可以与主申请一起审理。
豁免申请本身围绕着关键标准展开:对符合条件的美国公民配偶造成的“极端困难”。我们记录了丈夫的健康状况以及他对妻子日常照护的依赖、夫妻的财务状况、之前长期两地分居造成的精神负担,以及强迫夫妻分离的实际后果。每项主张都有支持,每项论断都与证据挂钩。没有留下任何让移民局质疑的地方。
在I-601豁免申请仍在审理期间,美国移民局安排了基于婚姻的身份调整面谈。这是大多数夫妇都感到恐惧的时刻,也是没有律师代表或准备不足的夫妇输掉原本可以胜诉的案件的时刻。
我们没有让这种情况发生。
我们提前与这对夫妇坐下来,逐一梳理了他们可能面临的每一类问题——包括婚姻真实性、移民历史、代理机构、I-539表格以及未经授权的工作——并练习如何清晰、一致、真实地回答问题。我们的律师陪同他们参加了面谈。
面谈进展顺利。移民官的疑虑得到了及时解答,基础婚姻申请也获得了批准。
豁免申请于2026年1月提交,并于2026年3月获批——大约两个月后。
豁免申请获批后不久,美国移民局批准了身份调整。我们的客户获得了合法永久居民身份。这对夫妇多年来一直饱受异地分居和移民焦虑的困扰,终于等来了他们一直渴望的东西:确定性。
如果以下任何情况听起来很熟悉,那么本案例与您的情况直接相关:
• 某个机构、“顾问”或公证人为您提交了I-539表格,而您没有完全审阅
• 您持B-1/B-2签证入境,未经授权工作,且I-539或其他移民局表格未能准确反映该工作情况
• 您就未经授权的收入报了税,而另一份移民表格却否认了就业情况
• 您与美国公民结婚(或订婚),并希望在您的档案中存在上述历史情况的前提下申请身份调整
• 美国移民局已发出RFE(补件通知)或NOID(拒绝意向通知),提及欺诈或故意虚假陈述
• 您正在考虑在没有律师的情况下提交申请,并希望美国移民局不会注意到
坦率地说:美国移民局会注意到。未经授权的就业通常不是障碍。提交的材料 关于 就业问题通常都会出现。问题不在于是否会出现问题,而在于案件是否已做好战略性准备,以便在USCIS提出问题之前解决它。
在Sabrina Li律师事务所,我们为全国各地的客户处理最复杂的婚姻移民事务,包括I-601豁免、INA § 212(a)(6)(C)(i)条款下的虚假陈述认定、机构代办申请失误、身份调整复杂问题以及此前被拒后的领事处理。我们承办的每一个案件都遵循本成功案例所体现的相同标准:积极主动的策略、详尽的文档准备以及从提交申请到获批的律师直接代理。如果您在婚姻绿卡案件中面临不予受理的担忧或任何复杂情况,我们诚邀您联系本事务所进行保密咨询。
© 2026 李想律师事务所
本页面包含使用人工智能翻译的内容。尽管我们力求准确,但仍可能存在错误或不一致之处。如有不清楚的地方,请参考原始语言版本。