客人首次提交 I-485 绿卡申请的 10 个月后，收到移民局的面谈通知。无奈面谈后，客人收到移民局的拒绝信。移民局的拒绝信中指出客户在提交绿卡申请的 5 年内还是共产党员身份。客人在面谈中承认自己党员身份是自愿，而且并不是为了就业或生活所需而加入的。客人身为共产党员达数十年，至今还维持着这个身份。根据美国移民法规定，客户不具备调整身份的资格，绿卡申请被拒。

收到移民局信件后，客人自行重新再交了一份调整身份的申请，及 I-601 豁免申请。不料这两份申请在两个月后再次遭到移民局拒绝。

移民局在拒绝 I-601 豁免信件中指出，即使申请人的绿卡被拒绝，其亲属面临的只是普通困难，而并未达到极端困难。而且，第二次的绿卡申请也因为 I-601 豁免申请的拒绝而被拒。

最后，客人觉得这个案件极其需要一个有相关经验的专业的律师来处理。因此，客人预约了李想律师。李想律师告知客人，一般移民局考量极端困难大多数是考虑家庭，财务，健康，教育等因素。移民官首先单独考虑某个因素是否上升到极端困难。假如没有上升到极端困难，移民官也会综合考量所有的因素是否累积到极端困难的标准。

李想律师认为客户的 I-485 申请经历两次被拒。假如再次被拒，客人的案件就有可能进入移民法庭递解程序。而且，客户自行提交过 I-601 豁免，假如再次提交的豁免申请与之前的没有明显区别，就很有可能遭到拒绝。李想律师也分析到客人在美国的合格亲属只有一个，就是其成年子女。要证明成年子女在父母拿不到绿卡面临极端困难的难度相对高。但是，李想律师还是有信心帮助客户成功通过第二次的豁免申请。

经李想律师评估案件后，客人认为李想律师分析得非常有道理，也毫不犹豫地把自己的案件交给李想律师处理。最后，李想律师不负所望，让客户的申请得以批准。