一项新的临时最终规则已于2026年7月28日生效，允许USCIS在不进行面谈的情况下，将某些主动庇护申请案件直接移交至移民法庭。以下是规则变更的内容、受影响人群以及申请人目前应采取的措施。

几十年来，如果您提交了庇护及暂缓遣返申请表（I-589）申请主动庇护，有一点是可以确定的：USCIS最终会传唤您进行面谈，然后再对您的案件做出裁决。这种预期现在已不复存在。2026年7月28日，美国国土安全部（DHS）发布了一项名为“无需面谈的主动庇护申请移交”（RIN 1615-AD18, 91 FR 47101）的临时最终规则，并于当日生效。根据新规，USCIS现在可以审查主动庇护申请档案，若认定申请人被禁止申请或不符合资格，可直接将案件移交至移民法庭，完全跳过面谈环节。

这是近年来主动庇护申请程序中最重大的程序性变革之一。下文我们将详细解析该规则的具体内容、政府采取此举的原因、哪些人可能失去面谈机会，以及最重要的一点——您可以采取哪些措施来维护您的申请权益。

核心变化：不再享有自动面谈权

核心要点如下：许多申请人认为理所当然的面谈机会，实际上从未成为一项法定权利。正如DHS在规则中所承认的，庇护部门此前只是有一种“长期惯例”，即为每位I-589申请人提供面谈，尽管法律上“并无面谈的法定权利或进行面谈的强制要求”。新规正式确立了DHS在特定类别案件中终止这一惯例的决定。

具体而言，DHS修订了《联邦法规》第8卷第208部分的五项条款：

8 CFR 208.9(a)(2) （新增）现允许庇护官员“在审查记录及其他相关证据（如适用）后，无需进行面谈即可移交案件。”

8 CFR 208.4(a), 208.10, 和 208.14 经修订，删除了有关“面谈权利”的表述，并确认官员即使在未进行面谈的情况下也可以移交申请。

8 CFR 208.19 不再要求移交信中包含可信度评估；仅在直接拒绝申请时才需要进行可信度认定。

该规则设有一个重要的限制。USCIS仅在认定以下情况时，才可在不进行面谈的情况下移交案件： 在预定面谈之前，认定申请人不符合庇护资格或在裁量权范围内不应获得庇护。USCIS表示，在批准或拒绝庇护申请之前，仍会进行面谈。换句话说，这种“无需面谈”的捷径仅适用于一种方向：即移交至法庭，而非批准申请。

‍

政府采取此举的原因：140万件积压案件

DHS将此规定定位为一项旨在减少积压、提高效率的措施，其引用的数据令人震惊。截至2025财政年度结束时，已有超过140万份主动庇护申请的庇护案件积压在USCIS（该规定显示具体数字为1,434,145份）。2023年的年度申请量达到465,810份的峰值。该机构估计，部分申请人可能需要等待超过7.3年才能解决其案件。
‍

政府的逻辑是，无论面谈结果如何，许多此类案件最终都将被移交——尤其是那些因“一年申请期限”（OYFD）限制而受阻的案件。DHS报告称，在过去五个财年中，大约77%被移交至移民法庭的逾期申请，都是因为申请人错过了“一年期限”或未能证明其符合例外情况。DHS认为，当官员从档案中就能看出申请人受限时，面谈就成了重复性步骤，且最终仍需在移民法官面前重走一遍流程。该机构表示，取消面谈可以腾出面谈名额、人力和翻译资源，用于处理那些确实有望获批的案件，同时能更快地将涉及国家安全和严重刑事犯罪的案件移交至遣返程序。
‍

这项规定究竟是真正清除了积压，还是仅仅转移了积压，连政府自己也承认这是一个悬而未决的问题。DHS坦言，该规定“初期将增加USCIS向行政移民复审办公室（EOIR）移交的案件量”，并可能导致移民法庭积压增加，并直言不讳地将此变动描述为“将责任从USCIS重新分配给EOIR”。对于申请人而言，这种区别至关重要，我们将在下文解释原因。

‍

谁会受到影响，谁不会

该规定并不适用于所有庇护案件待决的申请人。它针对的是经USCIS根据记录认定“被禁止申请庇护、被禁止获得庇护、在裁量权考量下不值得获批，或在实质要件上不符合资格”的申请人。该规定仅适用于在美国境内没有合法居留依据且尚未安排面谈的个人。

‍
如果您符合以下情况，则更有可能受到影响：

• 您在最后一次入境一年后才提交了I-589表格，且未明确记录符合“一年期限”的例外情况。（截至2025年12月11日，DHS统计显示，入境一年后提交的待决主动庇护申请共有444,724份。）
• 您的案件涉及法定限制，例如与恐怖主义相关或严重犯罪等理由。
• 从表面上看，您的档案似乎无法证明您具备申请资格。

如果您符合以下情况，仍应预期会收到面谈通知：

• 您未受限制，且在裁量权考量下可能值得获得庇护。
• 仅凭现有记录无法确定您的资格。
• 您在美国拥有合法的居留身份。
• 诉讼、和解协议或其他法律规定要求进行面谈。
• 您是无人陪伴的未成年人（UAC）——UAC 不受一年期限的限制，也不会因此被移交而未进行面谈（尽管如果被认定不符合其他条件，UAC 仍可能被移交）。

至关重要的是，该规则不仅适用于新提交的申请，也适用于积压案件。DHS表示，它正在“将此规则的变更实际应用于目前在USCIS待决的主动庇护申请”，且这些申请尚未安排首次面谈——包括已经收到豁免通知的案件。如果您的案件正处于积压状态，等待面谈日期，那么此规则可能会影响到您。

‍
移交之后会发生什么——您的申请并未结束

如果USCIS在未进行面谈的情况下移交您的案件，这并不代表您的庇护申请被最终拒绝。您的案件将移交至EOIR，您将根据《移民与国籍法》（INA）第 240 条在移民法官面前进入递解程序。在那里，您可以在移民法官面前重新（从零开始）陈述您的庇护申请，届时政府将由美国移民及海关执法局（ICE）的律师代表。

‍
这是不幸中的万幸，但代价高昂。递解程序具有对抗性，这与庇护面谈不同。您将面对一名职责是反对您申请的政府律师。即使是因一年期限限制而被禁止申请庇护的申请人，仍然“有资格在移民法官面前申请暂缓遣返”，以及庇护官员无法授予的其他救济形式。但暂缓遣返的举证责任比庇护更高，且提供的福利更少——没有获得绿卡的途径，也无法为家庭成员申请移民。因此，被移交法院而非进行面谈，不仅会改变您案件的审理地点，还可能改变您实际上能够获得的救济。

‍
过渡陷阱：您的档案现在可能是您唯一的机会

实际的危险在于：多年来，申请人一直将面谈视为解释自身经历、填补空白和提交额外证据的机会。根据新规则，对于受影响的案件， 可能根本没有面谈——这意味着您已经提交的书面记录可能成为裁决的全部依据。

‍
DHS承认，申请人“可能依赖于USCIS对每起案件都进行面谈的做法”，并为此建立了一些保障措施。在移交待决案件之前，USCIS可能会发出补件（RFE）、发布“公共网络警示”提醒申请人可以补充材料，或允许申请人主动添加证据。但DHS明确表示，它“无需在每起案件中都发出RFE”。修订后的 I-589 表格及其说明将警告新申请人，该申请“可能是履行其举证责任的唯一机会”。

‍
结论很直接： 不要指望有第二次机会。如果您的申请材料单薄、日期缺失，或缺少证明您符合资格或符合一年期限例外情况的文件，那么补救的机会之窗可能会在毫无预警的情况下关闭。

‍

您现在应该采取的行动

如果您有正在审理中的主动庇护申请，或者即将提交申请，请务必采取以下具体步骤：

1. 立即调取并审阅您的整份 I-589 档案。确认您最后一次入境日期和提交申请的日期准确无误且前后一致。许多案件被移交法院都取决于“一年期限”规定，而入境日期缺失或错误是USCIS审查时的重大隐患。
2. 立即整理并证明您符合“一年期限”要求。如果您在一年内提交了申请，请确保记录在案。如果您逾期提交，请主动提供例外情况证明（如情况发生变化或特殊情况），不要等到面谈时才去解释，因为面谈可能永远不会到来。
3. 加强书面记录。补充个人陈述、国家状况证据、医疗或心理报告以及佐证文件。请假设移民官仅凭书面材料做出决定。
4. 密切关注RFE和USCIS的网站提醒，并立即做出回应。这些通知可能是您补充档案的唯一机会，且回复期限非常严格。
5. 为可能进入法庭程序做好准备。如果案件极有可能被移交，请提前布局。在面对法官之前了解您在“暂缓遣返”及其他救济方面的选择，可能会产生决定性的影响。
6. 考虑提交评论。该规则为征求意见的临时最终规则，书面评论截止日期为2026年9月28日（Docket No. USCIS-2026-0199，网址：regulations.gov）。受影响的个人和倡导者均可发表意见并记录在案。

‍

我们律所如何为您提供帮助

这项新规奖励积极准备者，惩罚被动等待者。风险最高的是那些档案不完整、且对“一年期限”问题未做合理解释而静候在积压案件中的申请人——这正是USCIS现在无需进行任何面谈即可直接筛选并移交法院的案件类型。
‍

我们的移民团队正在根据新的移交标准审查现有的主动庇护申请档案，在收到任何RFE或移交决定前加固书面证据，并帮助客户为可能面临的移民法官庭审做好准备。如果您有正在审理中的庇护申请，或者担心您的案件可能在未经面谈的情况下被移交，请不要等待邮寄通知。请联系我们的办公室预约咨询，以便我们评估您在新规下的风险，并在还有时间的情况下为您建立最强有力的证据记录。‍
‍

本文仅供一般信息参考，不构成法律建议。移民法复杂且因案而异，此临时最终规则可能会有进一步的指导意见或面临法律挑战。请就您的个人情况咨询合格的移民律师。