El 6 de agosto de 2026, el presidente Trump firmó dos órdenes ejecutivas sobre el «turismo de nacimiento», la práctica de viajar a EE. UU. para dar a luz y que el hijo obtenga la ciudadanía. Una orden se centra en el viaje en sí. La otra restringe qué hijos de extranjeros califican para la ciudadanía automática.
A continuación: qué cambió, a quién afecta y qué hacer si le concierne.
Seis semanas antes de estas órdenes, el 30 de junio de 2026, la Corte Suprema falló en el caso Trump contra Barbara. El tribunal determinó que los niños nacidos en EE. UU. de padres indocumentados o con estatus temporal son ciudadanos bajo la Decimocuarta Enmienda, y anuló la orden ejecutiva de 2025 de Trump que intentaba eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento de forma generalizada. La administración perdió esa batalla. Las órdenes del 6 de agosto son su siguiente paso, basadas en fundamentos más estrechos que la Corte no descartó.
La administración emitió dos órdenes ejecutivas el 6 de agosto de 2026. Una se dirige a los viajes; la otra, a la elegibilidad para la ciudadanía. Aquí se explica cada una en términos sencillos.
Esta orden define el «turismo de nacimiento» como el ingreso a los EE. UU. con una visa de no inmigrante para dar a luz en el país, o ayudar a alguien más a hacerlo. Instruye a los Secretarios de Estado y de Seguridad Nacional a actualizar las normas y directrices para impedir dicho ingreso. La orden autoriza tres acciones específicas:
La orden permite excepciones por motivos humanitarios o cuando el ingreso sirva al interés nacional, y deja a discreción de los Secretarios su concesión. No menciona países específicos ni establece una pausa en el procesamiento de visas.
Esta orden restringe la ciudadanía por derecho de nacimiento. Se aplica únicamente cuando ninguno de los padres es ciudadano estadounidense, y enumera cuatro categorías de niños a los que la administración ya no reconocerá el derecho automático a la ciudadanía:
La orden instruye al Secretario de Estado, al Fiscal General, al Secretario de Seguridad Nacional y al Comisionado del Seguro Social a emitir una guía pública de implementación en un plazo de 30 días, aproximadamente para el 5 de septiembre de 2026.
Las categorías (a), (b) y (d) son limitadas y siguen las excepciones que los tribunales han reconocido durante más de un siglo. La categoría (c) es diferente. No está definida, tiene una redacción amplia y constituye la mayor parte del peso legal de esta orden, lo cual es precisamente la razón por la que conlleva el mayor riesgo jurídico. Nada en un acuerdo de gestación subrogada legal y remunerado constituye fraude en el sentido común, pero una categoría redactada de forma tan vaga da margen a una agencia para interpretarla de manera extensiva.
En lugar de impugnar directamente el caso Barbara, la administración intenta establecer excepciones más estrechas a la ciudadanía por derecho de nacimiento. Es probable que tanto la disposición sobre «actividad fraudulenta» como la de «transacción comercial» sean puestas a prueba en los tribunales. La disposición sobre «transacción comercial» podría enfrentar un mayor escrutinio debido a que su redacción amplia podría alcanzar conductas legales, incluida la gestación subrogada remunerada, la cual es legal en California y muchos otros estados, está regulada abiertamente y suele ser declarada en una orden de filiación aprobada por un tribunal. Hasta que los tribunales proporcionen más orientación, las familias no deben asumir que estas disposiciones serán ratificadas o aplicadas exactamente como están redactadas.
Los datos de los CDC registraron aproximadamente 9,600 nacimientos en 2024 de madres extranjeras que indicaron una dirección fuera de EE. UU. La estimación basada en el censo más amplia, citada por el Migration Policy Institute, oscila entre 22,000 y 26,000 al año; un informe de investigación de Penn State de 2026 sitúa la cifra más baja, entre 5,000 y poco menos de 10,000. Ninguna agencia federal rastrea el turismo de nacimiento directamente, y cada una de estas cifras representa una pequeña fracción de los aproximadamente 3.6 millones de nacimientos anuales en EE. UU. La mayoría de las viajeras embarazadas no son turistas de nacimiento, pero el proceso de selección descrito a continuación no distingue de manera fiable entre ambos grupos. Esa brecha entre el propósito declarado de la orden y su efecto probable es exactamente donde ocurren las denegaciones injustas, y exactamente donde pueden ser impugnadas. Este tampoco es un enfoque nuevo: una regulación del Departamento de Estado de 2020 hizo que los solicitantes de visas de visitante no fueran elegibles cuando un funcionario consular concluye que el propósito principal del viaje es dar a luz en EE. UU., por lo que existe un precedente al que recurrir al defender a los clientes frente a esta medida.
Si está buscando una gestación subrogada en EE. UU. desde el extranjero, preste mucha atención a la categoría (c). Podría complicar la solicitud de pasaporte o número de Seguro Social para su hijo, a pesar de que las órdenes de filiación suelen ser confidenciales y los certificados de nacimiento estándar no revelan la gestación subrogada. Dado el caso Barbara, esta parte de la orden parece vulnerable a ser impugnada.
Las órdenes ejecutivas no pueden invalidar la Constitución ni los precedentes de la Corte Suprema. Si la categoría (c) puede limitar legalmente la ciudadanía por nacimiento será algo que finalmente decidirán los tribunales. Sin embargo, los futuros padres y cualquier miembro de la familia que viaje con visas de visitante deben planificar considerando el proceso de selección reforzado descrito anteriormente, y no deben asumir que la cuestión de la ciudadanía se resolverá por sí sola.
Un fallo de la Corte Suprema y dos nuevas órdenes ejecutivas en el lapso de seis semanas. Si está embarazada, planea viajar a EE. UU., está recurriendo a la gestación subrogada internacional o le preocupa cómo estas órdenes afectan a su familia, consulte a un abogado de inmigración con experiencia antes de tomar decisiones sobre viajes o visas, no después de una denegación.
Ayudamos a nuestros clientes con:
Comuníquese con el bufete de abogados de Sabrina Li llamando a nuestra línea general al (213) 375-8096 o a nuestra línea en chino al (626) 800-4820, envíe un correo electrónico a csteam@sabrinali.law o conozca más sobre nuestra práctica de inmigración en sabrinali.law.
Aviso legal: Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento legal. La forma en que los tribunales dictaminarán finalmente sobre estas órdenes no se conocía al momento de redactar este texto y podría cambiar. La lectura de este artículo no crea una relación abogado-cliente. Para obtener asesoramiento sobre sus circunstancias particulares, consulte a un abogado de inmigración cualificado.
@ 2026 Oficinas Legales de Sabrina Li, P.C.
Esta página incluye contenido que ha sido traducido mediante inteligencia artificial. Aunque nos esforzamos por garantizar la precisión, pueden existir errores o inconsistencias. Si algo no está claro, consulte la versión original en su idioma.