Las oficinas legales de Sabrina Li han ayudado exitosamente a otro cliente, y estamos encantados de compartir su caso con usted.

Una historia de inmigración compleja

El cliente inicialmente buscó nuestra ayuda después de que un conocido le dijera que era elegible para obtener una tarjeta verde mediante una inversión. El cliente permitió que su conocido tramitara su solicitud de inmigración, pero desconocía los detalles de la solicitud presentada en su nombre. No fue hasta más tarde que descubrió que ABC Company había presentado una petición de EB1C en su nombre.

Surgen complicaciones: primera entrevista del USCIS y tergiversación material

Varios años después, el cliente se casó con un ciudadano de los Estados Unidos y solicitó una tarjeta verde a través de su cónyuge. Poco después de presentar su solicitud de tarjeta verde, el cliente se sometió a su primera entrevista I-485 con un oficial del USCIS. Durante la entrevista, nuestro cliente fue interrogado sobre las solicitudes presentadas en su nombre por ABC Company. Bajo estrés, tomó una lamentable decisión al confirmar que había trabajado allí. Tras la entrevista, se informó al cliente de que no se había podido llegar a una decisión y su caso quedó en espera de una nueva revisión.

Enfrentando la adversidad: abuso doméstico y búsqueda de ayuda

Con inmensas preocupaciones, el cliente esperaba ansiosamente una respuesta del USCIS. Desafortunadamente, sus problemas se agravaron a medida que su cónyuge se volvió abusivo mental y físicamente durante este período. Desesperado por obtener ayuda para desentrañar su historial de inmigración y encontrar una manera de obtener un estatus legal y, al mismo tiempo, garantizar su seguridad frente a su cónyuge, acudió a las oficinas legales de Sabrina Li.

La aprobación de la VAWA (I-360) y la exención de la I-601 se presentaron antes de la segunda entrevista de la I-485

Presentamos de inmediato una solicitud de beneficios de inmigración en virtud de la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA). Todo transcurrió sin problemas y, posteriormente, la I-360 de nuestro cliente fue aprobada. Luego se le programó una entrevista en persona en relación con su petición I-485 pendiente.

Al revisar el archivo del USCIS del cliente, tanto nuestro equipo como el cliente descubrieron que la petición EB1C se había presentado en su nombre sin su permiso y contenía firmas que no eran suyas. A pesar de que la información falsa de la petición EB1C no era del todo culpa suya, había optado por mentir durante su entrevista anterior con la I-485.

Cómo sortear la inadmisibilidad debido a un fraude o una tergiversación material: la exención I-601

Se hizo evidente que nuestro cliente era inadmisible debido a una tergiversación material en su intento de obtener un beneficio de inmigración. Si bien la petición EB1C presentada por ABC Company contenía información sin el consentimiento de nuestro cliente, sabíamos que las firmas se atribuirían al cliente. Lo peor de todo es que, a sabiendas, declaró que en realidad trabajó para la Compañía ABC cuando no lo había hecho. Como resultado, le recomendamos que presente una solicitud de exención I-601. Presentamos la solicitud de exención I-601 justo a tiempo antes de su segunda entrevista con la I-485, lo que permitió al oficial entrevistador revisar simultáneamente su exención I-601 y la I-485.

Nuestra estrategia resultó exitosa, ¡y se le otorgó a nuestro cliente la exención y el ajuste de estatus de la I-601! Ahora es residente permanente legal (LPR) de los Estados Unidos.

Elegibilidad para los beneficios de la VAWA

Al igual que otras personas que solicitan un ajuste de estatus en virtud del artículo 245 (a) de la INA, un solicitante de ajuste de la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA) debe cumplir con los requisitos de admisibilidad descritos en el artículo 212 (a) de la INA o ser elegible y recibir una exención, si está disponible. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los solicitantes de un ajuste de la VAWA pueden beneficiarse de excepciones especiales y disposiciones adicionales aplicables a ciertos motivos de inadmisibilidad.

Por el motivo de inadmisibilidad por fraude o tergiversación material según el artículo 212 (a) (6) (C) (i) de la INA, si el autopeticionario de la VAWA puede demostrar dificultades extremas para sí mismo o para su padre o hijo ciudadano estadounidense, residente permanente o «extranjero calificado», puede calificar para una exención. Esto difiere de los requisitos para otros solicitantes de la I-485, quienes deben demostrar que su cónyuge o padres que son ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes tienen dificultades extremas. Básicamente, esto indica que en la solicitud de exención I-601 presentada por el propio solicitante de la VAWA no se exige la presencia de un familiar que reúna los requisitos si la solicitud es inadmisible por fraude o tergiversación material.

Buscando ayuda profesional

Si usted o alguien que conoce se encuentra en una situación similar y necesita la orientación de profesionales experimentados, no hay mejor opción que acudir a las Oficinas Legales de Sabrina Li. Comuníquese con nosotros hoy mismo al (213) 375-8096 o envíe un correo electrónico a info@sabrinali.law. Nos especializamos en la VAWA y las exenciones de inmigración, y nos dedicamos a ofrecer el apoyo y la experiencia que necesita. No dudes en ponerte en contacto; estamos aquí para ayudarte.